«Вторая сторона — государство. Нам вообще можно судиться?»
Государство, министерство, госкомпания или центральный банк — не обычный ответчик. В США Закон об иностранном суверенном иммунитете (FSIA) определяет, может ли суд вообще рассматривать дело и до каких активов можно дотянуться; за рубежом двусторонний инвестиционный договор или оговорка ICSID определяют, есть ли трибунал, куда идти. Опыт по обе стороны этой линии — за инвесторов и за государства — позволяет строить требование так, чтобы решение потом можно было реально взыскать.
Только в рамках исключений FSIA — чаще всего арбитражного, коммерческой деятельности и экспроприации. Применимо ли одно из них — первый вопрос, и он решается до любой подачи.
Потому что решение — это право, а не деньги. Превратить его в деньги значит найти неиммунные активы и юрисдикцию, готовую на них обратить взыскание — в США через признание по Конвенции ICSID и FSIA.
Да. Опыт представления государств в процессах ICSID, UNCITRAL и ICC — одна из причин, почему требования инвесторов строятся именно так.
Загрузка…